Domů
3.03.2006
Tyrannosaurus definitivně sesazen z trůnu
....fakticky byl T. rex připraven o "titul" největšího masožravého dinosaura (a tím pádem i největšího dravého suchozemského tvora) již v roce 1993, kdy byl objeven Giganotosaurus. Nové, přesnější odhady velikosti teropoda Spinosaura však potvrzují to, co předpokládal již jeho objevitel Ernst Stromer v roce 1915 – tento obr s termoregulační "plachtou" na zádech je největším pozemním predátorem všech dob.Titul největšího dinosaura nebo největšího dravého dinosaura (což jsou dvě naprosto odlišné kategorie) patří mezi nejprestižnější záležitosti v populárním pojetí paleontologie. Po svém objevu v roce 1902 byl Tyrannosaurus považován za jednoznačně největšího a bezkonkurenčně nejnebezpečnějšího dinosaura vůbec. Američané byli hrdí na "svého" predátora s 1,5 metru dlouhou lebkou s až 30 cm dlouhými tesáky (právě ve velikosti zubů ovšem T. rex dosud o primát nepřišel). V roce 1915 německý paleontolog Ernst Stromer objevil a popsal v severní Africe ještě postatně většího teropoda, kterého nazval Spinosaurus aegypticus. Měl dlouhé a protáhlé čelisti podobné krokodýlím a na zádech trnovité až 1.8 metru vysoké kostěné výběžky páteřních obratlů, mezi kterými byla pravděpodobně natažena jakási kožní plachta, protkaná cévami s proudící krví. Ta zřejmě sloužila k úpravám teploty podle denní doby (např. ráno nastavilo zvíře plachtu ve směru přicházejících prvních paprsků a kapiláry v subepidermální vrstvě se rozšířily, krev se v nich ohřála a umožnila rychlejší zažehnutí metabolické pece obřího predátora). Spinosaurus se živil především rybami a pravděpodobně žil na okrajích jezer a vodních toků (které před 100 miliony let v oblasti dnešní pouště Sahary byly poměrně hojné). Pokud jste viděli film Jurský park 3 (bohužel ve všech aspektech zdaleka nejslabší z dosavadní trilogie JP), Spinosaurus tam hraje roli hlavního "padoucha", nejsilnějšího dravce, který dokonce v úvodu zabije Tyrannosaura (bavil jsem se tím, jak se na DML rozpoutala vášnivá a zcela vážně pojatá diskuse na toto téma). Faktem je, že Spinosaurus byl mezi masožravými dinosaury obr. Připomeňme si v krátkosti rozměry předchozích rekordmanů:
Megalosaurus bucklandi 9 metrů, 3 tuny (1824-78)
Allosaurus fragillis 12 metrů, 3,5 tuny (1878-1905)
Tyrannosaurus rex 13 metrů, 6.5 tuny (1905-1995)
Giganotosaurus carolinii 14.5 metru, 8 tun (1995-2006)
Spinosaurus aegypticus 16-18 m., 8 ale možná i 12-19 tun!
O velikosti Spinosaura kolovaly legendy již od druhé světové války, kdy bohužel došlo ke zničení holotypu v Mnichovském muzeu následkem spojeneckého bombardování (r. 1944). Dlouho trvalo, než byly objeveny další pozůstatky tohoto giganta a kompletní materiál nemáme k dispozici dodnes. Nicméně metody komparativní anatomie a počítačového scalingu natolik pokročily, že jsme schopni zaplnit většinu chybějícího materiálu alespoň trojrozměrnou rekonstrukcí, jejíž přesnost je velmi vysoká. Podle posledních výzkumů měřila lebka Spinosaura kolem 1.75 metru, z čehož vyplývají zmíněné rozměry těla. To ale není všechno....kuloárové řeči v muzejních chodbách stále špitají informace o ještě podstatně větších kostech, přiřaditelných k tomuto druhu. Jedna nekompletní lebka má být údajně dlouhá až 2.4 metru, což by nasvědčovalo existenci dravého dinosaura o délce přes 20 metrů! (samozřejmě to ještě není srovnatelné s velikostí býložravých sauropodů, kde se pohybujeme až v rovině 50 metrů, ale je rozdíl nést potom příslušnou váhu, rostoucí s třetí mocninou vůči délce, na čtyřech nebo jen na dvou nohách). Jeden z mnoha k tomuto tématu se vztahujících článků:
http://www.livescience.com/animalworld/060301_big_carnivores.html
Komentáře
Tý jo! (PoK - Mail - WWW)
To jsou kusy! ;)
(autor - Mail - WWW)
no to teda jsou :-)
(Daniel Madzia - Mail - WWW)
Pokud mám správné informace, tak 1944 byla zničena i Carcharodontosaurova kostra. Rozdíl je v tom, že šlo o exponát z drážďanského muzea. Ach ta válka...
Jinak, moc zajímavý článek.
(autor - Mail - WWW)
Čau, Dane. Jo, C. byl tímto způsobem také zprovozen ze světa, tedy aspoň ten holotyp. Měli to ti pitomci už o dva roky dříve převézt do nějakého krytu a nenechávat to v muzeích :-(
(Daniel Madzia - Mail - WWW)
Pravda. Co se dá dělat. V té době, bych řekl, je asi moc věda nezajímala. Chybou bylo, že tam ty kostry vůbec měli. Podle mně by se dočkaly lepší budoucnosti někde v USA nebo Asii.
Co se Carcharodontosaura týče, tak toho Sereno zase "znovuobjevil" a tenhle je prý ještě větší, takže to nakonec dopadlo dobře... (pokud se to tak dá říct:o))
Mimochodem mrkni na wildprehistory.org. Už fungujeme:o)!
(autor - Mail - WWW)
Tak určitě bych netvrdil, že věda je nezajímala, nicméně v té době už byly nálety tak intenzivní, že všechny obyvatele zajímala toliko záchrana vlastního života. V USA by to určitě bylo v bezpečí, ale v Asii teda pochybuju :-) Jo, ten exemplář z r. 1996 je skvělej .-)
(Daniel Madzia - Mail - WWW)
Technika ano, ale pochybuju, že se Němci pouštěli do bádání dinosauřích fosílií během náletů (a vlastně celkově od 1939-1945). S tou Asii mi to připomíná, jak jeden z předních polských znalců dinosaurů (Karol Sabath) vyprávěl o tom, jak cestoval po světě a navštěvoval známá muzea (teda vlastně on cestoval pracovně, ale to je vedlejší). Nejvíce jej prý ohromila smontovaná kostra brachiosaura (Berlín), barosaura (NY) a pak tarbosaura v muzeu v Ulánbátaru. V prvních dvou případech se jednalo o exempláře v prostorné hale, ovšem tarbosaurus byl téměř přitlačen ke stropu:o). Takže asi máš pravdu. Zde ty podmínky nejsou příliš… jak bych to řekl… prostorné:o).
(Petr Jirsák - Mail - WWW)
musíme si ale přiznat pánové, že i takový Velociraptor velikosti krocana, by člověku nahnal strach.
Přidání komentáře...